clarividencia precognición deja vu premonición retrocognición intuición telepatía

clarividencia:

poder ver cosas que no están directamente a la percepción cotidiana de manera tradicional con que solemos percibir físicamente de manera muy espontánea, tanto que no nos damos cuenta siquiera de que todo eso no es algo tan simple pero nuestro acostumbramiento y automatismo no nos permiten descubrir esto último.

Si vamos a http://en.wikipedia.org/wiki/Clairvoyance encontrarás una definición simple de clarividencia (aunque en inglés) que propone que esta palabra deriva del francés "clair" (claro) y "voyant" (observar) y que sería una forma de percepción extrasensorial desconocida que permite obtener información de objetos, lugares y eventos físicos distintos a los que acostumbramos tener a través del sentido humano. En el fondo es poder tener una visión hacia una cosa o situación o fenómeno o lugar de manera clara siendo que uno mismo objetivamente hablando no ve por dónde exista una relación física evidente.

precognición:

En relación a la precognición http://en.wikipedia.org/wiki/Precognition o en http://es.wikipedia.org/wiki/Precognición en donde se indica que la precognición es un término del latín que se refiere a un conocimiento (de "cognitio") anterior (de "pre" o "prae" ) o previo de algo que supuestamente aún no ha ocurrido, o de lo que no puede siquiera saber que existe. Incluso en caso de que ese hecho ya exista en parte, este hecho se presentará en un momento dado de una manera independiente a la persona que lo percibe. Pero basicamente la precognición sería una forma de percepción extrasensorial en la cual una persona percibe información de una cosa o evento o fenómeno o situación especialmente antes de que ocurran.

Pero la precognición es algo más restringido porque se supone que es la supuesta capacidad de conocer hechos con anterioridad a su acontecimiento y con independencia de su situación espacial, es decir, independiente en tiempo y espacio. Quizás la precognición pareciera asemejarse más a un presentimiento de algo que va a ocurrir aunque puede que no ocurra nunca y por ello sólo recordamos o valoramos los casos en los cuales ese presentimiento se hizo efectivo de una manera más o menos similar a lo presentido pero en especial hay que cuidar de no haber influído en ese evento, especialmente no de manera inconsciente.

Se supone que en la precognición se conocen eventos que son previamente percibidos como algo emocional. Por ello es que como algunos indican la precognición sería un caso especial de la clarividencia. Como ven precognición y clarividencia estarían relacionados pero la clarividencia es algo que se relaciona más a una acción actual asociada a algo existente en ese momento mientras que la precognición es algo relacionado a un asunto que quizás aún no existe en la realidad, no al menos de la manera como la persona que lo percibe.

deja vu:

(ver http://en.wikipedia.org/wiki/Déjà o http://es.wikipedia.org/wiki/Déjà ) o también la así llamada paramnesia (según la psiquiatría un desorden de memoria en la cual se confunden los sueños y las fantasías con la realidad (ver http://cancerweb.ncl.ac.uk/cgi-bin/omd?paramnesia). Para el caso del "deja vu" se describe esta experiencia como un sentir que se ha sido testigo o se ha experimentado previamente una situación nueva. Se menciona "nueva" en el sentido de que se sabe que la situación actual no se había vivido anteriormente.

Al parecer el "deja vu" se diferencia de la precognición y de la clarividencia en el sentido de que lo que se está adquiriendo en ese momento de algún modo ya se conocía de antes y sorprende el hecho de que en un momento dado se recuerda este hecho como uno que se cree ya haber vivido. Estosignifica que en parte estamos en presencia de un fenómeno de "reconocimiento" de algo ya que se tiene la sensación de que ya conocer ese hecho y entonces uno trataría más que nada de recordar "de dónde" lo conoce o "porqué" lo identifica.

Por otro lado la precognición y la clarividencia se relacionan con una información que se obtiene en el mismo momento y por ello no se estaría usando tanto la memoria sino simplemente la acción de percibir directamente una situación u objeto o fenómeno aunque estamos hablando de cosas que ocurren en dimensiones espacio-temporales distintas o al menos desfasadas en el tiempo.

premonición:

(ver http://en.wikipedia.org/wiki/Premonition ). La premonición también se refiere a una situación del futuro o de eventos por venir que de alguna manera ya son conocidos con anterioridad o que en un momento dado la persona ya lo conoce aunque sabe que no hay modo de saber eso pues sabe conscientemente que eso no ha podido ocurrir aún. Aquí interesaría saber si se está empleando más la memoria o la percepción) , vale decir, si lo premonitorio se conocen por memoria (recordación) o por recepción extra-perceptiva directa o ambas.

retrocognición: o postcognición:

(ver http://es.wikipedia.org/wiki/Retrocognición y http://en.wikipedia.org/wiki/Postcognition) que es una hablidad para poder conocer o percibir un fenómeno, objeto, contexto o evento "efectivamente ocurrido" en el pasado. Aquí nuevamente no queda claro si es que se está usando la capacidad de percepción extrasensorial o una memoria o recuerdo especial o ambos. Yo veo que es algo más relacionado a una percepción que a un recuerdo.

visión remota:

(ver http://en.wikipedia.org/wiki/Remote_viewing ),

profecía:

(ver http://es.wikipedia.org/wiki/Profecía y http://en.wikipedia.org/wiki/Prophecy)

intuición:

http://es.wikipedia.org/wiki/Intuición y http://en.wikipedia.org/wiki/Intuition_(knowledge)

intuición es un tipo de conocimiento que "no sigue un camino racional para su construcción y formulación, y por lo tanto no puede explicarse o, incluso, verbalizarse". Allí mismos se indica además que "El individuo puede relacionar ese conocimiento o información con experiencias previas, pero por lo general es incapaz de explicar por qué llega a una determinada conclusión".

También les menciono ese link de wikipedia porque en el sale lo sgte. en relación a la intución: "Las intuiciones suelen presentarse más frecuentemente como reacciones emotivas repentinas a determinados sucesos o sensaciones que como pensamientos abstractos elaborados.". Lo último indica en el fondo que la intuición es además de un conocimiento inusual también una experiencia emotiva por no decir además perceptiva que también puede e inconscientemente debe estar activando nuestros procesos de la memoria.

Por ello la definición básica de intuición corresponde a una habilidad aparente de adquirir conocimiento sin una clara inferencia o sin un proceso mental racional.

telepatía:

(ver http://es.wikipedia.org/wiki/Telepatía y http://en.wikipedia.org/wiki/Telepathy) aunque no estamos necesariamente comunicados con una entidad o inteligencia de manera consciente pero al estar percibiendo una situación lejana e independiente a nosotros el sólo hecho de estar en ese estado o estar por un momento fuera de nuestro cuerpo o quizás incluso con nuestro cuerpo pero en otro lado, significa quizás que sin darnos cuenta nos estamos imbuídos o embebidos en una condición y en un contexto en el cual uno tiene la sensación como de estar allí mismo en el otro lugar y ese efecto es para mí una suerte de encuentro insconsciente con una inteligencia energética y por ello técnicamente hablando es un tipo telepatía pero poco conocida.

percepción extrasensorial:

(ver http://es.wikipedia.org/wiki/Percepción_extrasensorial y http://es.wikipedia.org/wiki/Percepción_extrasensorial ).

saludos y que estén muy bien

Michel
esiomajb@gmail.com
Edición: 15/11/07

Breve definición de OVNI o UFO

.
Qué entendemos por OVNI?

Por "OVNI" entendemos todo aquel episodio inusual en el cual un testigo observa objetos desconocidos y/o fenómenos aéreos anómalos (FAA o F.A.A.) que se presentan en su campo visual y que desarrollan movimientos en el espacio aéreo próximo y/o lejano, y/o que permanezcan aparentemente estáticos, y/o que aparezcan y desaparezcan desde un punto de observación hacia el cual el testigo estaba previamente orientado o atento, esto entre varias opciones posibles. Además el término OVNI u "Objeto Volador No Identificado" incluye la palabra "No identificado" porque el testigo no logra facilmente reconocer o recordar algo de similares características de acuerdo a su conocimiento previo en cuanto a objetos volantes y fenómenos aéreos, por lo que no se logra una identificación del suceso y correctamente se lo clasifica como "no identificado" por parte del testigo lo que no significa que sea "no identificado" o "no identificable" para otros. Cuando el caso tiene realmente bastantes evidencias para ser descartado en uno u otro sentido es posible incluso decir que el suceso corresponde a un Objeto Volador Identificado u OVI, o en caso contrario seguirá siendo hasta ese momento "no identificable" y por ello el término OVNI sí se ajusta para ser usado técnicamente para describir la situación vivida.

OVNI también ha sido considerado como un símbolo o un término que alude a la existencia de otras civilizaciones en este planeta, fuera de este, o en otras dimensiones pero directamente no indica más que se trataría de un objeto no identificado por el testigo y que estaba a la vista en su espacio aéreo cercano (y/o lejano). Se considera la relación cercano/lejano porque en algunos casos se presentan o desplazan "OVNIs" a muy poca distancia del testigo que luego pueden alejarse de este a distancias mayores pero que si el afectado por este tipo de experiencias inusuales (de difícil explicación) logra seguirlo entonces seguirá estando en su campo de visión. Casos similares existen en dirección inversa, es decir que se desplazan de un punto lejano hacia uno a veces mucho más cercano al testigo. En otras circunstancias ocurre que el testigo puede estar viviendo una experiencia inusual en la que existen OVNIs tanto en la lejanía como en la cercanía suya.

Nótese que aquí aún no estamos haciendo referencia al tamaño de los OVNIs puesto que esto pasa a ser un asunto complicado de entender cuando se tiene como prototipo o idea de OVNI un objeto de grandes dimensiones. Existen OVNIs pequeños dentro de cuya categoría caen los plasmas de tamaño reducido (por ejemplo una esfera de 30 cm de díametro) que en latinoamérica se conocen a veces a través de sinónimos tales como sondas, caneplas, merkabas, etc pero que indiferente de la denominación son simplemente objetos o sólidos o luminosos o una mezcla de ambos. Se han reportado fenómenos OVNI así como paranormales que en apariencia son solo luminosos pero no necesariamente sólidos y por ello se habla de plasmas o ectoplasmas u otras definiciones y variantes. Cuando se trata de objetos no sólidos podemos estar incluso frente a fenómenos luminosos o proyecciones en base a efectos luminosos artificiales e incluso hologramas.

Dado que a veces algunos avistamientos de OVNIs generan la impresión o percepción de que no es posible distinguir claramente la presencia o evidencia de materia en el objeto mismo sino más bien que el fenómeno no sería un objeto en sí sino algo que ocupa un volúmen en el espacio aéreo observado pero en ningún caso material más allá de lo que rodea al OVNI o lo que reacciona debido a su presencia, es posible hablar de un Fenómeno Volador No Identificado (FVNI). Algunos incluso prefieren hablar de la presencia de un Fenómeno Anómalo Aéreo No Identificado (FAANI o simplemente FANI). Variantes hay varias pero lo importante es quizás identificar o describir el fenómeno/objeto/manifestación percibido según los siguientes parámetros básicos tomando algunas de las siguientes consideraciones:

-Formas del OVNI o FANI:

en este sentido es relevante considerar qué tipo de silueta o apariencia tenía el OVNI en sí o qué conformaciones volumétricas o aparentemente superficiales se presentan cuando el FANI está a la vista.

-Comportamiento del OVNI o FANI:

en este sentido lo que más identifica a un OVNI o a un FANI son especialmente sus movimentos o comportamiento en el espacio circundante. Existen muchas variantes de movimientos o de estacionalidades tales como las inercias, como por ejemplo es lo que ocurre con objetos fijos en el cielo en donde a veces se supone que debiera tratarse en proyección (a lo lejos) de un gran objeto aunque esto no necesariamente es así ya que por mucho que el objeto suponga que estamos frente a algo de gran tamaño este debiera ser además (linealmente) masivo en peso y por ello verse afectado por las leyes de la gravedad o influenciado por el viento.

Lo más impresionante de los OVNIs genuinos (los inteligentes o que se comportan de manera inteligente) es su facilidad para generar movimientos bruscos desde un estado aparente de inercia, o viceversa, estar desplazándose a gran velocidad para luego detenerse "en seco" como si el objeto estuviese inerte. En este último caso estamos ante un fenómeno cuyas propiedades no cumplen con lo actualmente conocido por la física moderna siempre y cuando estemos considerando un objeto masivo que tiene masa y que está afecto por ello a ciertas leyes de aceleración y desaceleración conocidas.

Por ello es importante estar atento a la presencia de nubes cercanas pues existen fenómenos luminosos (naturales o artificiales (casuales o militares)) que se reflejan en estas nubes y que producen la apariencia de estar ubicadas en un espacio y volumen determinado cuando en realidad son simples proyecciones luminosas que ppticamente se perciben como reflejos y/o refracciones. En otros casos incluso, aún sin la presencia aparente de nubes o incluso sin presencia alguna de nubes es posible que ocurran ciertos efectos de reflexión o espejismo debido a fenómenos atmosféricos en los que ocurren espejismos debido a condiciones atmosféricas específicas (calor, humedad ambiental más la presencia de ciertos estímulos externos luminosos) que generan fenómenos ópticos que pueden llegar a confundirse con un OVNI o FANI.

Otra de las características que nos permiten clasificar a un objeto como OVNI es cuando se está en presencia de objetos que generan movimientos de zig/zag bruscos (movimiento browniano o thompsoniano), lo que es una variante más interesante que la de la aceleración brusca para una des-aceleración brusca puesto que esto mismo se repite en varias ocasiones, por ejemplo en la conocida "caída de hoja" que realizan algunos OVNIs y que se parece al vaivén que realiza una hoja que cae producto de la gravedad pero que lo hace moviéndose de uno a otro lado. Fenómenos físicos de esa naturaleza sí pueden ser considerados claramente anómalos.

Para mayor contrastación de fenómenos se propone revisar la clasificación de fenómenos convencionales publicada en

http://esiomajb.blogspot.com/2007/06/clasificacin-de-fenmenos-que-se-pueden.html

-Materialidad o energía del OVNI o del FANI:

el fenómeno, objeto o manifestación se trataba de:

a) un objeto materialmente macizo;

b) un objeto meramente energético en el sentido de que emitía luz u otra energía perceptible (calor, sonido, sísmica (táctil-háptica), etc) y ocupaba un lugar en el espacio desde donde se radiaba esta luz o a la cual llegaba luz que generaba un reflejo sobre este o una refracción que la cruzaba y que permitía advertir la presencia del objeto o del fenómeno;

c) un fenómeno luminoso pero en ningún caso algo macizo;

d) un objeto que ocupaba un espacio pero que no necesariamente involucraba existencia evidente de materia pero cuyo fenómeno en sí se presentaba cambiando o conformando el espacio material directamente circundante y cercano al fenómeno u objeto que le daban una apariencia cuasi-material;

e) un objeto que cambiaba de macizo a energético y/o viceversa;

f) un objeto/fenómeno que presentaba algunas de las variantes recién expuestas;

g) otras posibilidades o incluso mezclas de las anteriores o variantes.

En la materialidad del objeto pueden llegar a ser muy interesantes también todas las descripciones de la superficie del objeto a través de la cuál se refleja la luz extrerior, o los puntos externos a través de los cuales se aprecia la emisión de luz que llegan directamente al testigo ocular (testigo humano o máquinas registradoras audiovisuales) o que producto de un reflejo llegen indirectamente a ser apreciables para el testigo. En este sentido la rugosidad o granularidad de la superficie es un elemento de interés.

-Dimensiones físicas del OVNI o del FANI:

otra de las descripciones importantes en un objeto desconocido son sus posibles dimensiones aunque dimensionar un OVNI o un FVNI se torna algo complejo cuando estos están muy lejos del observador ya que es muy difícil poder precisar distancias así como usar referencias dimensionables y por ello mismo lograr calcular sus dimensiones aparentes. Esto mismo es importante a la hora de querer pretender dimensionar el posible peso del objeto.

-Número de objetos o divisiones o módulos del OVNI/FANI:

aquí se consideran todas aquellas instancias que se observan que permiten descubrir que el OVNI o FANI. A veces incluso mucha gente podría creer que el objeto es un verdadero OVNI puesto que presenta polimorfismo o que va cambiando de formas pero esto puede ser sólo un efecto ilusorio propio de fenómenos de distorsión atmosférica y óptica incluso debido a propiedades desconocidas del reflectividad, refracción (refractividad) y radiación propia (irradiación) de la superficie del objeto (ver ley de flujo energético de Gauss) o incluso una reacción desconocida del ambiente material (nubes, oxígeno u ozono en el aire, partículas de agua en el aire) que reaccionan ante la presencia del OVNI/FANI o que incluso reaccionan a un estímulo remoto del OVNI (a distancia).

Por ello es posible a veces escuchar relatos en los que testigos observan o creen estar en presencia de un objeto que cambia de forma (polimorfismo) o que está constituído por otros objetos o que viene acompañado de ellos. A veces incluso ocurre que en los avistamientos nocturnos, sea de un OVNI genuino o de un avión con luces inferiores pero sin reflectividad del objeto ante la emisión luminosa propia, los testigos creen ver tres o más objetos desplazándose en conjunto cuando en realidad son tres o más objetos adosados a un mismo cuerpo que no se puede apreciar de manera claramente definida. Todo lo anterior es aplicable en el caso de los OVNIs pero se complica en el caso de un FANI.

-Fenómenos ambientales adicionales ante la presencia del OVNI o del FANI:

aquí se considera que la presencia de OVNIs o FANIs produce fenómenos adicionales remotos, a veces incluso las personas pueden sentir la presencia de algo (un sexto sentido que se relaciona más a un estado alterado (o inusual) de percepción) pero que a veces incluso se percibe debido a la presencia de cambios medioambientales cercanos al testigo, como por ejemplo cambios de temperatura, presión, etc etc.

-Estados perceptivos del testigo:

aunque no son directamente parte del OVNI o FANI en sí, de todas maneras se relacionan con la apreciación subjetiva del testigo en sí en relación a lo supuestamente objetivo percibido. Esta sección específica requiere de una amplicación que se dará en un capítulo aparte.

Atte.
Michel Jordán
esiomajb@gmail.com
Edición: 120607

Reedición: 090909
http://esiomajb.blogspot.com/
.

Breve definición de paranormal

Breve definición de "Paranormal"

Paranormal

Por "paranormal" entendemos todos aquellos episodios inusuales en el cual un testigo percibe (generalmente observa) objetos, fenómenos y seres desconocidos que presenten formas, comportamientos y movimientos distintos a los que el testigo pueda en el momento identificar en relación a lo que conoce de las leyes de la naturaleza. También se puede denominar como "paranormal" al modo inusual de percibir y reaccionar del testigo ante la presencia de los mencionados fenómenos, objetos y/o seres desconocidos. A veces esos episodios pueden relacionarse con una percepción de algo o alguien externo y/o a veces interno de manera "no natural". En este sentido el testigo percibe fenómenos que no se comportan de manera natural y que como tal podrían ser considerados eventos inexplicables para este. Por ello también es posible hablar de fenómenos "No Identificados".

El fondo de lo paranormal se relaciona con presencias de seres o energías inteligentes que aún no manifestándose siempre de manera directa (a veces a través de fenómenos intermediarios y no presentándose de frente al testigo) generan en el testigo la percepción o intuición de que al menos los objetos y fenómenos o la misma condición ambiente están siendo manipuladas o al menos influenciadas por estas entidades inteligentes.

Estas entidades desconocidas pueden ser descritas como personas físicas concretas o etéreas, inteligencias, entidades, apariciones, energías etc. Además es posible que la manifestación de estos seres venga precedida o acompañada de la posible presencia de otros fenómenos anómalos, como por ejemplo los OVNIs.

Atte.

Michel Jordan

esiomajb@gmail.com
Edición: 120607
Reedición: 100508, 160209

Otras definiciones propuestas
http://es.wikipedia.org/wiki/Paranormal
http://www.google.es/search?q=define:paranormal&hl=de&oi=definel&defl=all
http://www.google.cl/search?hl=de&q=%22definicion+de+paranormal%22&meta=


Otras definiciones:

1) paranormal.(De para- y normal).1. adj. Se dice de los fenómenos científicamente inexplicables estudiados por la parapsicología.

2) de la wikipedia
a) de wikipedia en castellano (http://es.wikipedia.org/wiki/Paranormal) se rescata:

Una definición frecuentemente utilizada en la literatura científica es la de James E. Alcock (1981):
Un fenómeno paranormal es aquel que:
-No se puede explicar en términos de la ciencia actual;
-Únicamente se puede explicar mediante una amplia revisión de los principios de base de la ciencia;
-No es compatible con la norma de las percepciones, de las creencias y de las expectativas referentes a la realidad.

b) de wikipedia alemán ( http://de.wikipedia.org/wiki/Paranormal ) se rescata la siguiente traducción:

Paranormal como adjetivo (para = al lado, en contra, en comparación con (a diferencia de)) significa algo que se diferencia de la norma. En el lenguaje corriente alemán se le utiliza a menudo como sinónimo de extrasensorial, así como para describir ciertos fenómenos presenciados por testigos, que no han podido ser demostrados científicamente ni explicados.

Paranormal als Adjektiv (para = neben, gegen, im Vergleich mit) bezeichnet etwas von der Normalität abweichendes. Umgangssprachlich wird der Begriff im Deutschen oft synonym zu übersinnlich verwendet, also für Phänomene, die in den Augen der Wortverwender vorhanden sind, wissenschaftlich aber nicht nachweisbar und erklärbar sind.

3) Paranormal es el nombre o adjetivo, que se utiliza para calificar aquellos fenómenos que contradicen las leyes naturales. Bajo ese término se agrupan también las disciplinas que intentan estudiarlos.

4) Traducción de http://en.wikipedia.org/wiki/Paranormal
Paranormal es un término global usado para describir fenómenos inusuales o experiencias que no tienen una explicación científica obvia. Es usado en la parapsicología para describir fenómenos psíquicos ostensibles de telepatía, percepción extra-sensorial, psicoquinésis, fantasmas y visitas (casas visitadas o embrujadas). El término se aplica además a los OVNIs, a criaturas que están bajo la consideración de la criptozoología, presuntos fenómenos que rodean el triángulo de las bermudas, y otros sujetos no físicos. Las historias relacionadas a fenómenos paranormales están ampliamente dispersas en la cultura popular y en el folclore, aunque la fundación de ciencias nacionales de EEUU ha declarado que la ciencias principales (de moda) no apoya las creencias paranormales.

(Texto en inglés: Paranormal is an umbrella term used to describe unusual phenomena or experiences that lack an obvious scientific explanation.[1] In parapsychology, it is used to describe the ostensibly psychic phenomena of telepathy, extra-sensory perception, psychokinesis, ghosts, and hauntings. The term is also applied to UFOs, some creatures that fall under the scope of cryptozoology, purported phenomena surrounding the Bermuda Triangle, and other non-psychical subjects.[2] Stories relating to paranormal phenomena are widespread in popular culture and folklore, but the United States National Science Foundation has stated that mainstream science does not support paranormal beliefs.[3])

(Nota: sobre Hauntings: son fenómenos paranormales tales como apariciones, sonidos inexplicables, olores y sensaciones que están asociadas en un largo periodo de tiempo en un lugar específico. Un lugar en donde se experimentan repetidamente presencias de fantasmas y espíritus (Haunting - Paranormal phenomena such as apparitions, unexplained sounds, smells or other sensations that are associated over a lengthy period of time with a specific location. -- Haunting- A location repeatedly experiencing the presence of a ghost or spirit.))

5) traducción de http://www.onelook.com/?w=paranormal&loc=scworef&scwo=1&ls=a

paranormal: en desacuerdo con las leyes científicas; aparentemente fuera de los canales sensoriales normales (usuales)

(original en inglés: paranormal)
adjective: not in accordance with scientific laws (Example: "What seemed to be paranormal manifestations")
adjective: seemingly outside normal sensory channels)

6) http://www.etymonline.com/index.php?term=paranormal

paranormal: de para- y normal. El prefijo para- puede tener los siguientes significados: a) al lado de, fuera de ella, alterada, en contra, del griego para- (prep.); b) "al lado, cerca de, de, contra, en contra de," afín con el término sánscrito (Skt.) para "más allá de"; c) de Hitt. para "a, adelante"; d) del latin (L.) pro "antes, para, a favor de" per- "por"; e) del Goth. faur "a lo largo de"; f) del O.E. para- (for o fore) "fuera, fuera" (ver fore).
(del autor: consultando con personas que conocen el sánscrito, el término para- se relacionaría en esta lengua a algo alrededor de otra cosa)

paranormal
1920, from para- (q.v.) + normal.

7) http://www.mdani.demon.co.uk/para/paraglos.htm#Para

Paranormal: al lado de o más allá de lo normal. Inexplicable en términos del entendimiento oridinario o del conocimiento científico actual

Paranormal Index
Beside or beyond the normal. Inexplicable in terms of our ordinary understanding or current scientific knowledge.


8) http://encarta.msn.com/encnet/features/dictionary/DictionaryResults.aspx?refid=1861723723

paranormal: imposible de explicar científicamente (según el método científico): incapaz de ser explicado o entendido en términos de conocimiento científico (en especial aquel basado en el método científico exacto)

paranormal: adjective
Definition: impossible to explain scientifically: unable to be explained or understood in terms of scientific knowledge

9) http://www.askoxford.com/concise_oed/paranormal?view=uk

paranormal: (adjetivo) supuestamente más allá de los límites (o ámbito) de la comprensión científica (especialemente del método científico) normal.

paranormal
• adjective supposedly beyond the scope of normal scientific understanding.

10) http://www.merriam-webster.com/cgi-bin/dictionary?book=Dictionary&va=paranormal

paranormal: (adjetivo) que data de aprox. 1920: no explicable cientificamente (especialmente según el método científico) sobrenatural

Function: adjective Date: circa 1920 : not scientifically explainable : supernatural

11) http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=57520&dict=CALD

paranormal: (adjetivo) imposible de explicar a través de las fuerzas naturales conocidas o por la ciencia: poderes paranormales/eventos/fuerzas. This book is about people who claim to have paranormal abilities such as ESP and mind-reading.the paranormal noun [S]all the things that are impossible to explain by known natural forces or by science:investigations into the paranormal

paranormal: adjective; impossible to explain by known natural forces or by science:paranormal powers/events/forcesThis book is about people who claim to have paranormal abilities such as ESP and mind-reading.the paranormal noun [S]all the things that are impossible to explain by known natural forces or by science:investigations into the paranormal

12) http://en.wiktionary.org/wiki/paranormal

paranormal: no puede ser explicada por los métodos científicos (sobrenatural)

paranormal (plural paranormals) can not be explained by scientific methods ; supernatural

13) http://www.wordsmyth.net/live/home.php?script=search&matchent=paranormal&matchtype=exact

paranormal: no explicable a tavés de los métodos científicos o en base a la experiencia normal, especialmente en el reino (o realidad) mental o psíquica.

paranormal: not explainable by scientific methods or on the basis of normal experience, esp. in the mental or psychic realm.

14) http://www.bartleby.com/61/35/P0063500.html

paranormal: más allá del rango de las experiencias normales o de las explicaciones científicas (especialmente según el método científico): fenómenos paranormales tales como al telepatía o los poderes paranormales de un medium.

paranormal: Beyond the range of normal experience or scientific explanation: such paranormal phenomena as telepathy; a medium's paranormal powers.

15) http://dictionary.infoplease.com/paranormal
y http://dictionary.reference.com/search?q=paranormal&r=66

paranormal: de o relacionadas con la supuesta aparición de un acontecimiento o percepción, sin explicación científica, como la psicokinesis, la percepción extrasensorial, u otros fenómenos supuestamente sobrenaturales.

paranormal: of or pertaining to the claimed occurence of an event or perception without scientific explanation, as psychokinesis, extrasensory perception, or other purportedly supernatural phenomena (Dictionary.com Unabridged (v 1.1)Based on the Random House Unabridged Dictionary, © Random House, Inc. 2006.)

16) http://ultralingua.com/online-dictionary/index.html?service=ee&text=paranormal
y http://www.rhymezone.com/r/rhyme.cgi?Word=paranormal

paranormal: (adjetivo) no de acuerdo a las leyes científicas (especialmente las del método científico); aquello que parecen ser manifestaciones paranormales; aparentemente fuera de los canales sensoriales normales (usuales)

paranormal adj. <"pár&'nOrm&l> Not in accordance with scientific laws; "what seemed to be paranormal manifestations."

adjective: seemingly outside normal sensory channels

17) http://www.freedictionary.org/?Query=paranormal

Ver 16) y

paranormal de o perteneciente a la parapsicología; perteneciente a las fuerzas o procesos mentales, tales como la percepción extrasensorial o la psicokinesis, lejos de las posibilidades definidas por las leyes naturales o científicas (especialmente del método científico); como fenómeno paranormal. Sinónimo de: psíquico, parapsicológico

paranormal \par`a*nor"mal\ (p[a^]r`[.a]*n[^o]r"mal), adj. Of or pertaining to parapsychology; pertaining to forces or mental processes, such as extrasensory perception or psychokinesis, outside the possibilities defined by natural or scientific laws; as, paranormal phenomena. Syn: psychic, psychical, parapsycholological. [WordNet 1.5 +PJC](The Collaborative International Dictionary of English v.0.48:)

18) http://poets.notredame.ac.jp/cgi-bin/wn?cmd=wn&word=paranormal

Descripción del adjetivo "paranormal"
el adjetivo "paranormal" tiene 2 sentidos (no los sentidos de textos con etiquetas)

1. extrasensorial, paranormal -- (aparentemente fuera de los canales sensoriales normales)
2. paranormal -- (en desacuerdo con las leyes científicas (especialmente las del método científico) ; ``lo que parecieran ser manifestaciones paranormales´´)

Antónimos del adjetivo "paranormal", para 2 sentidos de "paranormal"
Sentido N°1 extrasensorial (vs/ sensorial), paranormal -- (aparentemente fuera de los canales sensoriales normales)
Sentido N°2 paranormal (vs/ normal) -- (en desacuerdo con las leyes científicas (especialmente las del método científico); ``lo que parecieran ser manifestaciones paranormales´´) normal (vs/ paranormal) -- (de acuerdo con las leyes científicas)

Similaridad del adjetivo "paranormal", para 2 sentidos de "paranormal"
Sentido N°1 extrasensorial (vs/ sensorial), paranormal -- (aparentemente fuera de los canales sensoriales normales
clarividente-- (percepción de cosas más allá de rango natural de los sentidos)
telegnosta -- (obtención de conocimiento de eventos distantes supuestamente sin usar los mecanismos sensoriales normales)
telepático -- (comunicación aparente sin señales físicas)

Ver además -> paranormal#2
Sentido N°2 paranormal (vs/ normal) -- (en desacuerdo con las leyes científicas; ``lo que aparentemente serían manifestaciones paranormales ´´)
parapsicológico -- (más allá de las explicaciones físicas normales)
psíquico -- (fuera de la esfera de la ciencia física; ``fenómeno psíquico´´)
psicoquinético -- (movimiento de un objeto aparentemente no a través de medios físicos)
supernormal, supranormal -- (más allá del rango de lo normal o explicable cientificamente (especialmente según el método científico) ; ``revelaciones supernormales (supranormales)´´) Ver además -> extrasensorial #1, paranormal#1; antinatural#1

Nótese que para antinatural se tiene:
(antinatural (unnatural) en desacuerdo con la naturaleza o no determinado naturalmente; contrario a la naturaleza.

Overview of adj paranormal
The adj paranormal has 2 senses (no senses from tagged texts)
1. extrasensory, paranormal -- (seemingly outside normal sensory channels)
2. paranormal -- (not in accordance with scientific laws; ``what seemed to be paranormal manifestations'' )

Antonyms of adj paranormal 2 senses of paranormal
Sense 1 extrasensory (vs. sensory), paranormal -- (seemingly outside normal sensory channels)
Sense 2 paranormal (vs. normal) -- (not in accordance with scientific laws; ``what seemed to be paranormal manifestations'' ) normal (vs. paranormal) -- (in accordance with scientific laws)

Similarity of adj paranormal2 senses of paranormal
Sense 1 extrasensory (vs. sensory), paranormal -- (seemingly outside normal sensory channels)
clairvoyant -- (perceiving things beyond the natural range of the senses)
telegnostic -- (obtaining knowledge of distant events allegedly without use of normal sensory mechanisms)
telepathic -- (communicating without apparent physical signals) Also See-> paranormal#2
Sense 2 paranormal (vs. normal) -- (not in accordance with scientific laws; ``what seemed to be paranormal manifestations'' )
parapsychological -- (beyond normal physical explanation)
psychic, psychical -- (outside the sphere of physical science; ``psychic phenomena'' )
psychokinetic -- (moving an object without apparent use of physical means)
supernormal, supranormal -- (beyond the range of the normal or scientifically explainable; ``supernormal intimations'' ) Also See-> extrasensory#1, paranormal#1; unnatural#1

19) Definición escéptica http://skepdic.com/paranormal.html

paranormal: se dice que un evento o percepción son paranormales si es que involucra fuerzas o agentes o agencias que están más allá de la explicación científica (especialmente del método científico).

paranormal
An event or perception is said to be paranormal if it involves forces or agencies that are beyond scientific explanation.

20) http://www.yourdictionary.com/paranormal

paranormal: designación para fenómenos psíquicos o mentales fuera del rango de lo normal

paranormal: designating or of psychic or mental phenomena outside the range of the normal


Más definiciones:
http://www.google.de/search?hl=de&q=paranormal+define%3A&meta=

xxx

Diccionarios paranormales

-en castellano

-en inglés:
http://www.google.de/search?hl=de&q=paranormal+dictionary&meta=

"Qué es científico, qué es pseudociencia, qué es ciencia!"

Qué es científico, qué es pseudociencia, qué es ciencia!

En relación a las discusiones eternas en relación a la calidad de no-científicas de las investigaciones del tema OVNI y lo paranormal, y la denominación de pseudociencia a la ovnilogía y la parapsicología, quisiera decir algo muy breve:


Por lo general uno siempre se topa con personas que dudan que el tema OVNI y lo paranormal sea algo que se pueda estudiar de manera científica, aunque en realidad lo que quieren decir es que dudan que el método científico se pueda aplicar a la investigación de los OVNIs o a lo paranormal o incluso dudan que se pueda aplicar a algo que para algunos no existe. "Cómo voy a meter un elefante verde en mi jardín si no existen" dirá algún escéptico.

La verdad es que el tema da pena tratarlo porque a estas alturas hay suficiente material investigado que indica que efectivamente si es posible aplicar el método científico a una serie de registros relacionados a la supuesta actividad de los fenómenos OVNI y paranormal, aunque obviamente no a todo. Está claro que cuando alguien me pida que lleve a un fantasma al laboratorio de experimentación eso no será posible pues estamos hablando de seres que deciden dónde, cuándo, cómo y hasta cuándo manifestarse y no es algo que uno pueda controlar. Esto lo saben muchos escépticos de la parapsicología y lo OVNI y lo usan justamente para "colocar el dedo en la llaga" a los investigadores crédulos pero eso simplemente muestra que no tienen altura de miras y no tienen un mínimo respeto al hecho de que los investigadores en estas materias se encuentran limitados hasta ciertos límites no porque ellos sean limitados sino porque no se puede controlar a voluntad a estas entidades y eso es algo que incluso los escépticos tendrán que ir entendiendo como razón de fondo por la cuál hay ciertas áreas en donde no tiene sentido aplicar el método científico a no ser por algunos casos "casuales" en donde se logra un contacto con estas entidades incluyendo algún registro, pero la generalidad de los casos no es esa y esa es la verdad, la sincera y triste verdad del tema pero es mejor saber cuáles son nuestras limitaciones a tratar de prometer algo que no somos capaces, al menos no hasta ahora y no al menos desde las condicionantes que el método científico exige pero quizás sí desde otros métodos y modos de conocimiento y que se relacionan con el contacto con inteligencias y no con sujetos experimentales o con objetos de experimentación.

Más allá que no se tenga muy claro si los seres relacionados a los OVNIs son benignos o no (en cuyo caso siguen siendo siempre seres creados por DIOS y por ello merecen un mínimo respeto como maravilla de DIOS) el punto es que las cámaras fotográficas y las cámaras de video y algunos equipos de termografía y radares han captado y registrado la presencia de este tipo de fenómenos y objetos y los estudios que se han realizado en algunos casos al parecer cumplen 100% con el rigor requerido al usar el método científico para analizar las evidencias físicas. El que no todos los ovnílogos actúen igual no significa que toda la ovnilogía sea una pseudociencia y menos que no sean científicas. Pero vamos un poco más allá a la definición misma de lo que entendemos por algo científico cuando en realidad debiera hablarse de "método científico" y no de "científico" para referirnos a algo que se relaciona con el uso de ese método.

El sitio básico es.wikipedia.org/wiki/Método_científico define el érmino "método científico" de la siguiente manera: "Por método o proceso científico se entiende aquellas prácticas utilizadas y ratificadas por la comunidad científica como válidas a la hora de proceder con el fin de exponer y confirmar sus teorías. Las teorías científicas, destinadas a explicar de alguna manera los fenómenos que observamos, pueden apoyarse o no en experimentos que certifiquen su validez."

La definición pareciera ser muy precisa y elegante pero lamentáblemente estamos ante un problema de mal uso de los términos o de abuso de la definición.

La palabra científica en el diccionarios significa lo sgte: científico (Del lat. scientificus). 1) adj. Perteneciente o relativo a la ciencia; 2) adj. Que se dedica a una o más ciencias; 3) Que tiene que ver con las exigencias de precisión y objetividad propias de la metodología de las ciencias.; 4) Que se ajusta a los principios y métodos de la ciencia o está relacionado con ella: método científico; desarrollo científico; estudio científico; 5) que se conforma con los principios o métodos usados en ciencia; 6) relativo a la práctica de la ciencia.

Por ello mismo menciono inmediatamente la etimología de la palabra científico, palabra cuya mención se remontaría al año 1589: "scientificus" se relaciona a "perteneciente a la ciencia" en donde "ciencia es conocimiento y "-ficus" indica "hacer" (viene de facere (ver factitious)).

Por ello no podemos dejar de mencionar la defincición del término ciencia que he traducido quizás con algunos errores (críticas y correcciones bienvenidas) 1): "ciencia indica conocimiento de algo adquirido a través del estudio y por ello se trata de una rama particular del conocimiento. De hecho el término "scientis" viene de "conocer" y más antiguamente de "separar una cosa de la otra, distinguir" y se relaciona quizás con "scindere" que significa "cortar, dividir" derivado del griego *skei- (cf. Gk. skhizein "dividir, romper, separar"). El sentido del uso moderno (restringido eso sí) de esta palabra se relaciona a un "cuerpo de observaciones o proposiciones regulares o metódicas concernientes a cualquier sujeto o especulación".

También por ciencia algunos diccionarios la definen como: 1) rama del saber humano constituida por el conjunto de conocimientos objetivos y verificables sobre una materia determinada que son obtenidos mediante la observación y la experimentación, la explicación de sus principios y causas y la formulación y verificación de hipótesis y se caracteriza, además, por la utilización de una metodología adecuada para el objeto de estudio y la sistematización de los conocimientos: ciencias médicas.

Entre las ciencias encontramos como breve resumen las siguientes clasificaciones:
a) ciencias exactas: Ciencias que sólo admiten principios, efectos y hechos demostrables, mediante leyes físicas y matemáticas: las matemáticas y la física son ciencias exactas;
b) ciencias humanas: Ciencias que estudian asuntos relacionados con manifestaciones consideradas propiamente humanas, como la cultura, el lenguaje o la organización social: la historia, la psicología y la filosofía son ciencias humanas
c) ciencias naturales: Ciencias que estudian asuntos relacionados con la naturaleza: la biología y la geología son ciencias naturales
d) ciencias ocultas: Conjunto de conocimientos y prácticas relacionados con la magia, la alquimia, la astrología y materias semejantes, que no se basan en la experimentación científica
e) ciencias sociales: Ciencias que estudian el comportamiento del hombre en la sociedad y sus formas de organización: la antropología y la sociología son ciencias sociales.
f) etc

Otras diccionarios definen el término ciencia de la siguiente manera: 2) Nombre genérico de las distintas ramas del saber humano, en especial las que tienen el mundo natural o físico o la tecnología como materias de estudio; 3) Conocimientos de una persona adquiridos por el estudio y la aplicación de la inteligencia; 4) Habilidad, maestría y conjunto de conocimientos que se necesitan para realizar una cosa; 5) Conjunto de conocimientos relacionados con las matemáticas, la física, la química, la biología y la geología y otras materias que obedecen a leyes matemáticas y físicas. 6) conocimiento, saber, sabiduría, erudición.

Vale decir, todo lo anterior nos indicaría que la mayor cantidad de definiciones y acepciones para los términos buscados debiera invitarnos a enteder que cualquier estudio en el mundo genera cierto conocimiento (más o menos válido o coherente con la realidad) y eso es ciencia y al hacerse ciencia estamos siendo científicos: eso indica que el oficio de zapatero implica una ciencia propia para poder conocer su arte y el modo de manipular los materiales y fenómenos que usa para lograr obtener sus zapatos y subproductos. Por ello el zapatero sería científico. Si esto es así uno podría peguntarse entonces "quién no es científico" o "quién no procede de manera científica"?

Si la definición es correcta habría que aceptar que todo aquel que practique una ciencia implica que lo que se hace por ello es científico.

Vamos ahora a otro término que siempre se invoca a la hora de criticar a la parapsicología y la ovnilogía como protociencias, seudociencias, preterciencias, etc etc. Wikipedia (ver es.wikipedia.org/wiki/Pseudociencia ) indica lo sgte. para la palabra pseudociencia:

"Una pseudociencia es cualquier conjunto de ideas que afirman ser verdaderas y basadas en la ciencia, o de un nivel de conocimiento mayor, pero que no cumplen con los estándares científicos, es decir, no son consistentes con hechos reproducibles que puedan ser establecidos experimentalmente". Dado que anteriormente ya vimos que científico no es sinónimo de "método científico" así como manzana no es sinónimo de fruta sino un tipo de fruta, entonces la definición para pseudociencia está viciada. Si fuese así entonces habría que aceptar las críticas a Mario Bunge (ver http://www.lainsignia.org/2007/enero/cyt_002.htm ) que indica que incluso la psicología (y porqué no la filosofía) sería una pseudociencia. En parte Bunge tendría razón pero si aplicamos lo de Bunge al filo de la letra habría que decir que "las matemáticas no son ciencias exactas" pues no son comprobables sino que son solo una representación de la realidad pero que en sí son solo un constructo humano y no algo universal ni tampoco el lenguaje esperado con el que supuestos seres extraterrestres superevolucionados querrían conversar con los usuarios del método científico en nuestro planeta.

Tengo mucho respeto por los que consideran ese hecho casi como una ley obvia cuando en realidad los que conocemos el tema OVNI sabemos que más allá de que los seres relacionados a los casos de OVNIs genuinos sean o no extraterrestres (cosa que no podemos verificar por mucho que estos mismos seres nos lo indiquen) la realidad es que se expresan de modos no matemáticos y no regidos por la supuesta lógica universal derivada de lo que se supone que es la magna lógica del ser humano. Ya está claro que estos seres existen y que no se le presentan evidentemente más a los usuarios del método científico sino más bien a personas simples que incluso no tienen idea de los métodos científicos ni de la aplicación de la lógíca pero si de conceptos básicos relacionados al amor. Vale decir, estamos en una controversia entre lo lógico y lo amoroso. Cómo resuelven este problemas los creyentes extremistas de la necesidad de llevar el método científico a todo tipo de aplicaciones y preguntas?

Pues bien, resumiendo podríamos decir que el uso de la palabra "pseudociencia" aplicada a la ovnilogía y a la parapsicología seria (porque la hay no seria también) es desafortunada y no corresponde.

Además, en cada investigación se puede usar el método científico hasta ciertos puntos aún siendo que no se logre llegar hasta de máximo del control de las variables como el método propone. Por ello hay investigaciones basadas en el método científico y eso se volverá a repetir tanto como se pueda dependiendo de quién investigue y cómo investigue.

Ahora bien, yo no se qué entiende la mayoría por los términos ovnilogía y parapsicología porque quizás hay que partir de allí para entender el orígen de tanta confusión, pero creo que por ahora se ha zanjado un primer aspecto que es saber limitar bien el uso de términos al aplicarlos en conocimientos y uso de métodos que no siempre podemos entender, lo que es especialemente cierto cuando menos se entiende el fenómeno de fondo estudiado.

De paso quiero dar a conocer dos sitios internet que trabajan con el método científico tanto como sea posible, lo que no significa que sean perfectos. Con todo respeto y sólo como ejemplo les sugiero revisar:
http://www.scientificexploration.org/
y
http://www.ufoevidence.org/

Muchas gracias
Atte.
Michel Jordán
esiomajb@gmail.com
domingo, junio 03, 2007

1) Referencias

Diccionarios usados para encontrar la definición de las palabras:

http://www.diccionarios.com/consultas.php
http://www.rae.es/
http://www.google.de/search?q=define:m%C3%A9todo+cient%C3%ADfico&hl=de&oi=definel&defl=es
http://www.onelook.com/
http://www.etymonline.com/
es.wikipedia.org/wiki/Método_científico
es.wikipedia.org/wiki/Pseudociencia

Religión, espíritu, sobrenatural, natural, preternatural

religión:

ver

http://es.wikipedia.org/wiki/Religion

religión: La palabra religión, a veces usada como sinónimo de fe o sistema de creencias, se define comúnmente como creencia sobre todo lo que concierne a lo sobrenatural, sagrado o divino, y a los códigos morales, prácticas, rituales, valores e instituciones relacionadas a dicha creencia. En ocasiones, la palabra religión se usa para designar lo que debería ser llamado "religión organizada" u "organización religiosa", es decir, organizaciones que soportan el ejercicio de ciertas religiones, frecuentemente bajo la forma de entidades legales.

La religión puede definirse de muchos modos: Acto o representación explícita por la cual el individuo cree demostrar su reconocimiento de la existencia de uno o varios dioses que tienen poder sobre su destino, a quien obedece, sirve y honra. El sentimiento o expresión de la persona de amor, miedo o pavor hacia un poder sobrehumano y todopoderoso, ya sea por la manifestación de creencia, por la realización de ritos y ceremonias o por la conducta de la propia vida. Un sistema de fe y culto. Atendiendo a su etimología desde religare, para algunos sería un intento de los seres humanos de ligar al mundo con ellos mismos, esto es, la explicación que uno se da de lo que le rodea a partir de dios (sea cual sea la imagen que de éste se tenga). Para otros, el término religión explicaría la ligazón (re-ligar) que une a la persona religiosa con su dios.

Haciendo uso de la etimología latina religare, es decir re-ligar, para otros sería volver a unirse con Dios por esfuerzo humano, tomando el hombre la iniciativa, en contraposición de la Teología monoteísta, que enfatiza la revelación de Dios al hombre (Iniciativa de Dios para darse a conocer).

espíritu:
ver

http://es.wikipedia.org/wiki/Espiritu

Espíritu: (del latín «spiritus», literalmente: soplo, aire finísimo, hálito, aliento, olor). Concepto que, en el amplio sentido de la palabra, es idéntico a los conceptos de lo ideal, de la conciencia como forma suprema de la actividad psíquica; en el sentido estricto del término, es equivalente al concepto de pensamiento.

Espíritu puede referirse a: Un ser espiritual: Espíritu Santo, fantasma, ángel, demonio, etc. La parte racional del alma de una persona. Predicción del futuro que algunas personas intuitivas logran hacer con acierto. El término espíritu también es utilizado ocasionalmente como sinónimo de personalidad o carácter. Principio impulsor del ánimo o esencia inspiradora, que permite obrar en armonía: espíritu de una orden, espíritu de un consejo, espíritu relajado, espíritu de un libro. Vigor natural o fortaleza que alienta a obrar: Animo, valor, aliento, brío, esfuerzo, vivacidad, ingenio. En química para nombrar la porción más pura (Ej: En los alcoholes espíritu de vino = etanol; espíritu de madera = metanol) y a otros compuestos como resultado de reacciones químicas (aceite de vitreolo = ácido sulfúrico), o sus vapores. En idioma griego es un signo ortográfico.

sobrenatural:
ver

http://es.wikipedia.org/wiki/Sobrenatural

Sobrenatural: Se opone a natural, es decir lo que se percibe por nuestros sentidos y por nuestras construcciones abstractas. "Lo" sobrenatural define fenómenos que parecen reales, pero que no se pueden explicar científicamente, por su propia naturaleza.

natural:

ver
http://es.wikipedia.org/wiki/Naturaleza

Natural: La naturaleza, en su sentido más amplio, es equivalente al mundo natural, universo físico, mundo material o universo material. El término "naturaleza" hace referencia a los fenómenos del mundo físico, y también a la vida en general. Por lo general no incluye los objetos artificiales ni la intervención humana, a menos que se la califique de manera que haga referencia a ello, por ejemplo con expresiones como "naturaleza humana" o "la totalidad de la naturaleza". La naturaleza también se encuentra diferenciada de lo sobrenatural. Se extiende desde el mundo subatómico al galáctico.

Preternatural:
ver

http://en.wikipedia.org/wiki/Preternatural

Lo preternatural o praeternatural es aquello que aparece fuera o más allá (del latín praeter) de lo natural. Aunque esto debiera (o podría) incluir aquello que normalmente es llamado "supernatural" también podría indicar simplemente lo extremo, un fenómeno normal llevado más allá de lo natural. Uno podría tener, por ejemplo, un deseo preternatural, una curiosidad preternatural o un agudo oído preternatural (la percepción de la audición) o también tener simplemente oídos grandes. Se usa por lo general para distinguir lo divino (supernatural) para mantener una diferenciación respecto a lo puramente natural. Por ello, en teología, los ángeles tanto santos como caídos están dotados con poderes preternaturales. Sus intelectos, velocidad y otras características están más allá de la capacidad humana pero siguen siendo finitos (limitados). Otros ejemplo de lo preternatural incluye a los licántropos (como los werewolves), vampiros y zombis.

Involución y evolución

Anteriormente había dado dos definiciones de un diccionario en inglés al que por lo general acudo para buscar las mejores definiciones de ciertos términos, en este caso para las palabras involución y evolución.

Aunque repito que quizás la palabra involución no es un concepto necesariamente malo sino que indica una orientación particular, voya buscar un modo más claro de explicar qué entiende el diccionario por esto y luego te doy mi idea personal de lo que yo siento al escuchar estos términos.

Basicamente involución es una "volución" o "movimiento" hacia dentro y evolución es un movimiento "hacia afuera" y esto se comprende mejor al entender las definiciones básicas de voluta o vulva de donde procede la palabra "-volución" según se puede ver en http://www.etymonline.com/ . En este sentido, lo que está ya contenido en una posición (por ejemplo en una vulva) puede (odebería supuestamente en biología) abrirse hacia el mundo y por lo cual se habla de evolución es decir, salen de un nicho inicial hacia afuera.

Originalmente según http://www.wordinfo.info/words/index/info/list/V/5
la palabra "volute" y sus derivaciones o relaciones volv-, volu-, -volve, volut-, -volute, -volution proceden del latín para curvarse, tornarse, envolverse, enrollarse, gorar, curvar, etc. Por ello existirían dos enrollamientos básicos, uno hacia dentro (in-) y uno hacia afuera (ex- o e-) todo esto físicamente hablando.

Allí también podemos agregar la palabra circumbalar o enrollar una cosa alrededor de algo lo que significa contener algo o involucrar algo.

También podemos citar la palabra re-volución en el sentido de que el mismo proceso o cambio se repite una vez más (o cuantas veces se crea necesario), en especial un enrollamiento lo que significaría que sería un movimiento hacia adentro pues en- viene de in- o hacia dentro o hacia el interior.

Bueno, ahora que al menos ya hemos aclarado algo de lo que significa la palabra involución desde una perspectiva etimológica (definiciones, concecpiones y cosas así) podríamos ir un poco más a lo que nosotros concebimos o interpretamos cada vez que escuchamos o leemos ese término. Bajo mi punto de vista personal por involución yo entiendo un comportamiento de alguien en cuanto a encerrarse a si mismo (o en siu mismo) o hacia su interior lo que a veces lo encontramos relacionados cada vez que escuchamos que alguien ora o se mete en su interior para buscar allí el fondo y el sentido mismo de lo trascendental como si en él estuviese la semilla de la vida incorporada como un ser específico, es decir, cada uno lleva un pedazo de la vida y por ello un misterio y por ello es una creación única de DIOS.

Por ello para mí si existe la involución pero es difícil entenderla si la sacamos fuera de contexto. Por ejemplo una persona que ora y ora y que se retrae a si mismo solo para orar y que se mete en si mismo para contactarse con DIOS (concentrarse) en vez de mirar hacia afuera podría estar en cierto sentido involucionando (pues se encierra en si mismo) pero del mismo modo evolucionando espiritualmente dado que con esa acción física-psicológica está creciendo en lo espiritual y ese crecimiento por lo general es relacionado al término evolución. Por ello una persona a la vez puede estar involucionando y simultáneamente evolucionando, pero en dos planos distintos. Involucionando físicamente (actuar hacia dentro de sí, o buscar dentro de sí la voz divina) y por ello mismo evolucionar en el plano espiritual. Son dos planos distintos.

Creo que además la palabra evolución ha sido usado en el sentido del comportamiento de las especies según ciertas definiciones y concepciones de Charles Darwin.

Por otro lado también se entiende que cuando se nombra la palabra "involución" se le da una connotación negativa como si poco menos no quisiera evolucionar y yo no estoy de acuerdo con esto pues la definición en sí dice otra cosa pero el uso humano o social corriente está sesgado y quiere dar cierta connotación o valor negativo o positivo a estos términos, osea "evolucionar está bien e involucionar es volver atrás o ser retrógrado" y yo no estoy de acuerdo con esa idea.
Yo creo que cada vez que uno desea acercarse al mundo espiritual sale desde la posición en donde está y se dirige (evoluciona físicamente) hacia la iglesia (como edificio físico para estar tranquilo y cómodo y para meditar sin mayores estímulos externos que te molesten) pero estando dentro de ella uno se mete en si mismo (osea, se enrolla hacia un interior (involución) para poder acercarse a ese centro que es lo divino y origen de lo espiritual que busca.

Eso es lo que te puedo aportar desde mi perspectiva personal. Gracias por preguntarme todo esto pues aprendí nuevas cosas de qué significan correctamente ciertas palabras desde sus raíces latinas y griegas originales y de cómo ciertos miembros de nuestra sociedad que se dice evolucionada ha torcido la interpretación correcta de estas palabras para darles una connotación especial personal de ellos con aspectos positivos o negativos sociales!

saludos y que estén muy bien
Michel

Material adicional

Eso es quizás un ir y venir entre la involución y la evolución.... no olvides que la involución es un concepto que no necesariamente es malo sino que indica la orientación que un ser hace desde un punto de partida: involución es una evolución hacia dentro y la evolución por lo general es un cambio en el tiempo y en el espacio pero no indica hacia dónde pero sí indica que hay un cambio.

Por ejemplo y referenciándome en http://www.onelook.com/ , volution es enrollamiento o movimiento de revolución y evolution) es una secuencia de eventos (especialmente desde el concepto biológico) involucrados en el desarrollo evolutivo (redundancia) de las especies o grupos taxonómicos en grupos de organismos, aunque para nosotros es más un proceso en donde algo pasa por grados desde un estado original a otro distintos (especialmente más avanzado o maduro) como por ejemplo la evolución de una cultura como la griega.

Pero la palabra involution se relaciona más con envolver algo, r quizás incluso considerando una reducción en tamaño de un órgano o de una parte o un proceso de involucramiento en las actividades de un grupo o de alguien o algo marcado por un detalle complejo y elaborado.

Así que no creo que la palabra involución tenga que ver con algo negativo y en la vida hacemos muchas cosas en ese sentido porque es necesario de pronto retraerse un poco para poder meditar las cosas en silencio.

Nota del autor: algunos confunden la palabra involución con alejarse de DIOS o encerrarse a si mismo, pero la definición técnica dice otra cosas.

De pasada quiero plantear una idea en cuanto a la palabra crecimiento espiritual más que de evolución o involución: como seres hijos de DIOS (creados por El) creo que no tiene mucho sentido hablar de evolución tal como lo plantean algunos biológos en cuanto a que el desarrollo del ser humano se base sólo en un aspecto de crecimiento biológico. Yo soy de la idea de que sólo estamos de paso acá y que si bien es cierto nuestro cuerpo es solo un instrumento de nuestra alma para seguir expresándonos aquí en la tierra, lugar visible para nosotros de la creación de DIOS, es posible que hayan otros lugares que no sean necesariamente tan visibles o incluso sean invisibles y que podrían estar más relacionado a lo trascendental del ser humano, quizás hacia dónde podríamos ir descubriendo nuestro real horizonte pero no como si fuese un lugar o un estado. Yo personalmente intuyo que nuestra trascendencia está en volver o en re-encontrar nuestra escencia que siempre va con nosotros y que en el fondo no es más que el hecho de ser hijos de DIOS, de estar en su mundo pero especialmente de ir hacia EL en el sentido espiritual de la palabra y no tanto de una manera física. En este sentido se me vienen a la mente las palabras de Jesús quien habría dicho "Yo soy la verdad, yo soy la vida y yo soy el camino... nadie va al padre si no es por mí".

Creo que esas palabras están muy adecuadas para entender lo que trato de proponer aquí en el sentido de que no tiene mucho sentido quedarse sólo atentos a una evolución como especie desde el punto de vista material biológico, sino en especial desde el punto de vista espiritual. El mundo es parte de la creación maravillosa de DIOS pero no es lo único y entender eso permite descubrir que no solo tiene sentido "no quedarse pegado en cosas del mundo" sino que de pronto abrir un poco la mente y el alma y descubrir lo trascendente de la vida. Para ellos siempre nos sirven como buenos recordatorios mirar al cielo en una noche estrellada o al horizonte en el mar.

Creo que la idea de la vida es ser seres que vayamos hacia DIOS, con DIOS, en DIOS y por DIOS. Es tan complicado entender todo esto?

El mismo Jesús aporta bastante información trascendental en lo que dice en cuanto a que él es la verdad, osea, si buscas lo verdadero El es la escencia de lo verdadero o en El está la escencia pues El es el hijo del padre (pues el PADRE está en el como El está en el PADRE). Del mismo modo Jesús dice que El es la vida, es decir, que la vida se manifiesta en El pues DIOS está en El y DIOS, osea EL, es el creador de toda la vida. Del mismo modo Jesús nos indica que El es el camino, el camino hacia el PADRE al que todos estamos llamados a seguir.

Por ello los términos de evolución e involución me parecen poco adecuados para descibrir el crecimiento espiritual de un ser humano o de un grupo de hijos de DIOS.

Para todos aquellos que no conciben este mundo como un regalo de DIOS sino simplemente como algo que nadie creo sino que es parte de algo azarozo (que me imagino que aún en ese modo de pensamiento tendría validez preguntarse "quién creo esas supuestas leyes azarosas"?), les queda la invitación a buscar el sentido mismo de sus vidas y de toda esta creación que nos rodea, además de la presencia de vida por todos lados partiendo en su caso particular por el mismo.

De todas maneras, lo queramos o no, estamos siempre en el mundo creado por DIOS por mucho que a algunos no les guste la idea. Es posible que algunos quieran adentrarse tanto en sus obsesiones personales que al final se olviden de DIOS por mucho que esta brille alrededor de ellos, ya que ellos mismos tratan de buscar modos para que esta luz no les llegue. Por ello se habla que el demonio y el diablo (dos seres distintos en jerarquía) se alejaron de DIOS y que el infierno no es otra cosa que un "estado" al que ellos mismos quisieron llegar y que no era necesario pero que es un estado alcanzable cuando uno se aleja de DIOS tanto! Ojalá que vuelvan a DIOS y no se sigan condenando pero el perdón para ellos solo lo puede otorgar DIOS pero al menos intentar volver es un buen comienzo. Porqué no? No se si aún les sea posible eso, no lo se, esos son misterios divinos.

gracias

Michel